目前，許多人都在談論內安法令廢存的問題。這是因為近年來，警方頻頻援引內安法令逮捕和扣留人。官方提出了他們要保留這項法令的理由﹔民間要求廢除法令。反對的聲音越來越大，越傳越遠。

從法律角度來看內安法令，情況又如何呢？

1.前言

文化整合一直是這個世紀人類最關心的課題，從民族國家興起，二次世界大戰、風起雲湧的分離主義、慘絕人寰的種族滅絕、廿世紀的大移民潮，均顯示出多元文化整合的重要。多元文化首重相互間的尊重與了解，是人性最高極致的表現，但是文化畢竟是精神的展示，它是社會的根，也是社會的果，它無法在真空理想的狀態下發展，仍受到政治的支配。多元文化社會能否順利整合，或造成衝突，政治社會精英自然扮演著關鍵，甚或足決定性的角色。

當我們談及“土著”特殊地位時，別忘記它是受到我國聯邦憲法第153條所規定。此憲法條文在馬來西亞聯邦獨立時，純粹是為保護馬來人的特權而所設。然而在新經濟政策開始實施之際，國會於1971年3月10日通過憲法修正案(A30)，把沙巴州或砂勞越州的“土著”之字眼加在該條文的“馬來人”字眼之後。

憲法第153條賦於馬來人及沙砂西州土著以“特殊地位”，並為他們保留了合理比例之份額的公務職位、獎學金、助學金、教育或訓練特權，以及商業準證或執照。